Risposta di don Tullio al sito Salpan su "Battere il social-comunismo"

Don Tullio Rotondo ci scrive... La risposta di d. Tullio a Salpan , per amore della Verità.

Premessa: io, d. Tullio, scrissi un testo iniziale cui Salpan fece varie osservazioni cui io risposi, Salpan replicò alle mie risposte e a mia volta replica a lui, infine egli realizzò una prima controreplica cui risposi con una ulteriore prima controreplica.

Battere il social-comunismo di Don Tullio Rotondo Segnalato da Rafminimi

Grassetti, colori, parentesi quadre, sottolineature, corsivi e quanto scritto nello spazio giallo sono generalmente della Redazione

( Testo iniziale di d. Tullio) È sotto gli occhi di tutti quello che il comunismo e grandissima parte del socialismo europeo sta facendo in Europa e soprattutto in Spagna: sta sovvertendo completamente non solo quello che la santa dottrina cattolica afferma ma anche quello che il diritto naturale proclama: l'aborto è protetto e anzi, in certo modo, favorito, l'omosessualità  è protetta e favorita e addirittura si giunge a dare in adozione alle coppie omosessuali bambini.         A livello del parlamento europeo quale è il gruppo favorevole all'aborto e alla sua diffusione?         Il gruppo socialista. Esaminiamo poi quanto accaduto con l'ultimo referendum italiano, quello relativo alla procreazione assistita, chi si è opposto alla sante indicazioni della Chiesa?         Il social-comunismo unito a quell'altro anti-cristiane-simo che è il partito radicale.         E oggi, in quale schieramento è accolto il partito radicale? In quello social-comunista, ovvio! ( 1 )        Ricordiamoci poi che a estromettere il cattolico Buttiglione dalla Commissione Europea è stata la forte azione precisamente dei socialisti e degli altri loro compagni contrari alla sana morale cattolica ( 2 ) .		Osservazioni di Salpan (1) Mica tanto ovvio, se non dimentichiamo che i Radicali sono stati anche con la CDL, con Berlusconi: allora erano buoni?
Risposte di d. Tullio Rispondo: ma se ho detto che è un anti cristianesimo come fanno ad essere buoni ? D'altra parte io non sto santificando Berlusconi, ci mancherebbe altro …sto affermando che il nemico più terribile per noi cattolici è il social-comunismo …e la Spagna di Zapatero, Cuba, con Castro e soprattutto la Cina …mi pare che lo confermino ….sbaglio? Preferite un regime tipo USA o un regime tipo Cina …con la Chiesa divisa in patriottica e clandestina? Ditemelo voi cosa preferite , nella realtà attuale , ripeto, nella realtà attuale ; perché certo, di per sé, il meglio è uno stato cattolico retto da governanti cattolici
Replica di Salpan Appunto, pur non essendo "buoni", Berlusconi li prese con sé nelle precedenti elezioni. Il nemico più terribile per i Cattolici è il peccato, tutti gli altri mali sono effetti e conseguenze del peccato. Vogliamo soltanto un "regime" cattolico, un regime in cui la Costituzione sia il Vangelo e le leggi quelle della morale cristiana e naturale. Tutto questo lo vogliamo ora, nella realtà attuale, con l'aiuto di Dio, perché da soli non l'otterremmo mai!
Osservazioni di Salpan ( 2 ) "Cattolico" Buttiglione... si fa per dire! Ma si sa. chi è causa del suo mal, pianga se stesso. In altri termini: se gli oppositori al socialcomunismo sono "cattolici" come Buttiglione, c'è d'aspettarsi di peggio.
Risposte di d. Tullio Rispondo: non so a cosa si sta riferendo …. consideri però che c'è il rischio che anche di ciascuno di noi si possa dire che è un “cattolico” e non un cattolico visto che dovremmo essere alter Christus (christianus alter Christus) …e francamente non so chi possa dirsi di esserlo integralmente . Dunque attenzione
Replica di Salpan In altri termini abbiamo inteso dire che bisogna essere Cattolici decisi e non mollicci, nel rispetto della Santa Tradizione che ha visto tanti Eroi che al dialogo hanno preferito il martirio, tanti Eroi che non hanno esitato a impugnare la spada per amore di Dio e per la difesa della Sua santa Religione.

Insomma: il social-comunismo è un vero anti-cristianesimo da cui scaturisce il relativismo e l'ateismo di massa che in Europa, specie tra i giovani, pare diffondersi sempre più; da esso si ha la continua spinta ad una morale anti-cristiana ( 3 ) che accetta l'aborto e le manipo-lazioni genetiche. Carissimi, dunque: cosa vogliamo, che tornino i comunisti in Italia alla guida del governo? ( 4 )   che anche da noi siano approvate altre leggi anti-cristiane?  che l'Europa precipiti nell'abisso della immoralità? ( 5 )		Osservazioni di Salpan ( 3 ) Ma c'è anche da osservare che non è che il sedicente centro-destra abbia fatto tanto per la morale cristiana. A criticare è facile essere bravi, ma cosa ha fatto la CDL per abbattere la "morale" anti-cristiana? La sinistra ha guastato, ma perché la "destra" non ha aggiustato? E dire che hanno avuto la maggioranza assoluta... Se avessero voluto , se avessero mostrato la stessa volontà e lo stesso impegno usato nel fare certe leggi..., avrebbero potuto anche aggiustare quella "morale" che ora elettoralisticamente criticano alla sinistra. Osservazioni di Salpan ( 4 ) Noi non temiamo gli uomini comunisti, ma le leggi e la mentalità comunista, e quelle leggi e quella mentalità oggi sono al governo, anche se gli uomini di governo si dicono di "destra". Osservazioni di Salpan ( 5 ) Quanto a immoralità la "destra" non pare che voglia essere seconda a nessuno, basti pensare alle situazioni immorali di tanti nostri governanti, basti pensare alla TV di Berlusconi, al suo Grande Fratello , a tutte le sue trasmissioni pesantemente oscene e gravemente immorali (veramente, bisognerebbe dire, Berlusconi ha battuto la sinistra pure in immoralità!).
Risposte di d. Tullio Rispondo: Ancora una volta lei non distingue con precisione. Si rende conto o no che il social-comunismo è radicalmente ateo e ateizzante ? Si rende conto che attraverso l'ateismo social-comunista sono diventati atei milioni di uomini? Se sei ateo non solo compi peccati contro il 6 comandamento ma contro tutti e 10 !!! …non preghi perché non credi ….e dunque …chi non prega certamente si danna . Mi sono spiegato ?? Si rende conto che il comunismo e il socialismo è stato il grande bacino di voti che ha portato all'approvazione dell'aborto , del divorzio …. Lei che ne pensa …c'è differenza tra peccato grave e peccato grave? È più grave volere e diffondere l'aborto, l'amoralità, il riconoscimento delle unioni gay …. O è più grave diffondere le immoralità che lei attribuisce a Berlusconi? È più grave rompere qualcosa o sovvertire radicalmente tutto?
Replica di Salpan Ci rendiamo perfettamente conto del male causato dal socialcomunismo, ma la invitiamo a riflettere su quel che ha teorizzato Lenin: per far trionfare il comunismo, corrompete i cuori. In altri termini: Lenin parte dal peccato per arrivare al comunismo, pone il comunismo come conseguenza del peccato. Lei, don Tullio, fa il percorso inverso. Noi pensiamo che abbia ragione Lenin. Anche la Madonna a Fatima minacciò il comunismo come conseguenza del peccato.

Se non vogliamo questo dobbiamo cominciare a lottare santamente ( 6 ) perché finalmente, per grazia di Dio il social-comunismo europeo sia abbattuto a cominciare dall'Italia. Mancano pochi mesi alle elezioni politiche, dobbiamo muoverci santamente perché già in esse il social-comunismo crolli!! Rendiamocene conto, non chiudiamoci gli occhi: prima delle elezioni i social-comunisti si diranno a favore della Chiesa, ma poi , quando saliranno al potere affermeranno le loro idee anti-cristiane ( 7 ) .		Osservazioni di Salpan ( 6 ) Ma, in una lotta "santa", i seminatori di scandalo (come Berlusconi con le sue TV) bisogna allontanarli, e non dar loro il governo. Bisogna mandare a casa i politici che, pur potendo, non hanno rimediato al male fatto, dimostrando di essere peggiori di quelli che hanno criticato , perché se lo Spirito Santo dice che è stolto quell'uomo che confida nell'uomo, che dirà mai di quell'uomo che confida nell'assassino, nel delinquente, nell'immorale...??? Osservazioni di Salpan ( 7 ) Ma non dimentichiamo che anche il liberalismo e il liberismo sono anticristiani, condannati dalla Chiesa. Non ci piace chi dà al ricco la liceità di essere sempre più ricco e di ridurre il più debole in una sempre maggiore povertà. Non ci piace lo stato liberista troppo garantista con il delinquente e troppo rigoroso con le vittime della delinquenza. Non ci piace lo stato che non assicura affatto la certezza della pena. Non vogliamo lo stato che non difende i suoi cittadini (vedasi tra l'altro l'approvato mandato di arresto europeo...).
Risposte di d. Tullio Rispondo: la Chiesa ha condannato molte cose giustamente ma non ha detto che tutte quelle cose condannate sono gravi allo stesso livello: ecco il punto che da quello che lei dice non emerge ! Anzi la Chiesa ha notoriamente scomunicato coloro che facevano parte di gruppi comunisti ….. e scomunica chi compie aborto …mentre non scomunica chi è libertino … e neppure chi dà scandalo !
Replica di Salpan La giustizia ecclesiastica è notoriamente lenta, perché prudente e saggia, quindi ciò che non è "scomunicato" oggi non è detto che non venga scomunicato domani. D'altra parte occorre tenere presente le terribili parole  di Gesù contro lo scandalo e gli scandalosi, nonché quelle di San Paolo sopracitate. Infine si consideri che la mancata scomunica non implica un'automatica bontà: tutto ciò che non è scomunicato non è per ciò stesso buono.

A livello politico il social- comunismo è, oggi, da noi, il più grande nemico di Cristo e di Dio, un nemico che non opera più in modo così aperto e diretto come ai tempi del comunismo bolscevico, ma in modo sottile ( 8 ) . La Scrittura ci insegna che Dio stesso abbatte i suoi nemici e che ci rende degni di collaborare con Lui per questa grande e meritoria opera ( 9 ) ; come Davide anche ciascuno di noi deve farsi strumento di Dio Onnipotente per il crollo dei  nemici di Dio e in particolare per il crollo del social-comunismo.         Ricordiamo che molti documenti pontefici tra cui l' encilica di Pio XI "Divini Redemptoris" hanno condannato il comunismo come ideologia anticristiana ( 10 ) .		Osservazioni di Salpan ( 8 ) Se aggiungiamo che il comunismo è figlio del liberalismo il quadro si fa più chiaro. Osservazioni di Salpan ( 9 ) Però è bene non insultare Dio con la nostra voluta cecità, con la nostra voluta stupidità. Deus non irridetur: gli uomini si possono imbrogliare, Dio no! Osservazioni di Salpan ( 10 ) Ricordiamo pure le condanne del liberalismo, ricordiamo Pio IX, Leone XIII...
Risposte di d. Tullio Rispondo: ricordiamole certamente …rendendoci conto però che , come detto, non tutti i condannati sono ugualmente terribili: e per i condannati più terribili occorre un'azione più forte più decisa …. E nel caso che le forze non siano molte è, normalmente, meglio concentrarle in gran parte sui condannati più terribili!!
Replica di Salpan Siamo sempre al suo bilancino, del meno e più terribile... Noi sappiamo soltanto che dobbiamo combattere il male, sia esso grande o piccolo, e certe furbizie tattiche non ci interessano: noi combattiamo, al resto pensa Dio.

Ugualmente condannato è quel socialismo che, favorisce l'aborto e altre nefandezze anti-cristiane. Non possiamo stare più con le mani in mano: non possiamo più lasciare che l'aborto e l'ateismo si diffondano; dobbiamo dunque collaborare con Dio per l'abbattimento del social-comunismo, e tale collaborazione deve anzitutto realizzarsi attraverso la preghiera, il sacrificio, la santità ( 11 ) . Per questo vi offro queste indicazioni di preghiera.

Osservazioni di Salpan ( 11 ) Parole sante!

Anzitutto impegnatevi a vivere più a fondo la vita cristiana, impegnatevi ad essere santi : meditate la S. Scrittura e i libri dei santi, confessatevi spesso e bene ( 12 ) , fate della s. Messa ( 13 )   il centro della vostra vita preparandola in modo profondo, vivendola con grande fede e carità e ringraziando a lungo Dio dopo di essa. La s. Messa sia il cuore del vostro cuore; impegnatevi a viverla ogni giorno sempre meglio, chiedete questa grazia al Signore, e durante la s. Messa o anche durante il ringraziamento alla comunione ringraziate Gesù perché vuole abbattere il social-comunismo e vuole convertire coloro che ne fanno parte, offritevi totalmente al Signore per poter collaborare a tale abbattimento.        Pregate col s. Rosario perché si realizzi presto l'annientamento delle suddette ideologie . Recitate con fede e carità le preghiere che ho messo sotto, fate delle novene, replicatele ... lo Spirito Santo vi illuminerà.        Fate celebrare sante Messe allo scopo di convertire i social- comunisti e di abbattere il social-comunismo ; fate anche altre elemosine a questo scopo e unite alla elemosina la penitenza, il digiuno, la mortificazione: tutto , però, si faccia sotto la guida del confessore. Forza carissimi, siamo generosi con Dio !.		Osservazioni di Salpan ( 12 ) Se riuscite a trovare un buon prete che ancora la sappia ricevere la confessione, in modo degno, adeguato, con stola e in confessionale, come atto di contrizione, di pentimento, in ginocchio ... Osservazioni di Salpan ( 13 ) Che sia quella di una volta, silenziosa, solenne, raccolta, non quella rumorosa, chiassosa, ballerina e battimano di oggi, che sia insomma quella nella quale nel raccolto silenzio capivate Dio che parlava al vostro cuore, anche se non capivate il latino del prete...
Risposte di d. Tullio Rispondo: anche nel nuovo rito si può sentire Dio che parla al cuore ….solo che bisogna conoscerlo …bene! Ricordiamoci che la s. Sede può agire sia a livello delle statuizioni inerenti la nostra fede sia a livello della Liturgia.
Replica di Salpan Di sicuro è ben difficile sentire Dio che parla al cuore con tutto quel baccano e le distrazioni di una messa chiassosa, ballerina e battimano... Non capisco cosa vuol dire col "solo bisogna conoscerlo": conoscere chi? Dio o il rito? Ma comunque detto risulta assurdo, infatti si può sentire anche chi non si conosce e la conoscenza del rito non comporta il sentire Dio. La Santa Sede non può statuire sulla Fede, ha infatti soltanto il compito di conservare e tramandare il depositum Fidei, il compito d'interpretare la verità rivelata, ma non quello di crearne delle nuove. Circa poi la liturgia la S. Sede ha il dovere di proporne una adeguata, degna e rispettosa, perché si prega come si crede... e se si crede bisogna pregare in un certo modo...

Preghiera ai santi martiri del social-comunismo (tali martiri sono un'immensa schiera ) O santi martiri uccisi dai social-comunisti in odio alla Verità di Cristo, intercedete per noi, per l'Italia , per l'Europa, per il mondo , affinché il social-comunismo crolli definitivamente in ogni senso. Voi conoscete bene le falsità che si celano in tali dottrine, otteneteci luce perché tali falsità siano a tutti note ; voi sapete quanto queste dottrine hanno favorito l'ateismo, otteneteci sapienza per ricondurre gli uomini a Dio; voi conoscete quanta immoralità sia stata favorita da queste ideologie ( 14 ) , otteneteci santità e penitenza per riportare gli uomini alla vera fede e alla vera carità; non permettete dunque  che il social-comunismo trionfi in Italia ma fate che sia sconfitto qui e ovunque. ( 15 ) Don Tullio Rotondo

Osservazioni di Salpan ( 14 ) Anche le immoralità delle TV di Berlusconi sono favorite da queste stesse ideologie. Osservazioni di Salpan ( 15 ) Non sembri strano che l'articolo si chiuda con una preghiera, primo perché è un prete (e pare pure di quelli buoni) che scrive, secondo perché PRIMA, quando l'Italia e gli italiani erano cattolici, TUTTO si iniziava e chiudeva "nel nome del Padre e del Figliolo e dello Spirito Santo".

Alla replica di Salpan sono seguite varie repliche e controrepliche di d. Tullio e di Salpan

Replica di d. Tullio Carissimo direttore di questo giornale , avendo trovato il mio testo sul vostro sito , spero che , visto d'altra parte lo stemma del vostro sito, pubblichiate anche le mie risposte alle vostre indicazioni altrimenti vi chiedo di togliere l'articolo, da buoni cattolici , come spero vogliate essere. Non mi piace essere ribattuto senza poter a mia volta replicare ….è evidente.

I controreplica di Salpan Sig. Salpan dice: “ Rev. Don Tullio , mi rifiuto di pensare che nelle sue parole possa esserci un pur velato ricatto: non ho il piacere di conoscerla e ho pubblicato quanto trasmessomi da un attivo nostro corrispondente (che a sua volta risponde in toto di quanto comunicatoci), e quel che pubblichiamo non lo cancelliamo . Mi fa piacere notare la sua fiducia nel nostro stemma di monarchici cattolici, di cattolici vecchio stampo che credono nell'onore e nel rispetto proprio prima che di quello altrui (cristianamente, caritas incipit a se ). Le do comunque la possibilità di ribattere alle nostre osservazioni, ma con la premessa che, detta qui ancora una volta anche la nostra, la questione si chiude definitivamente e non darò ulteriore spazio a polemiche. ” ------ I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde : “ Sig. Salpan, non la pongo di fronte a nessun ricatto, semplicemente c'è la necessità di non far rigirare le mie affermazioni da lei o da altri e inoltre c'è la necessità di poter difendere le proprie affermazioni. Mi meraviglio che lei che mette la verità nello stemma del suo sito abbia problemi a pubblicare le mie risposte alle sue affermazioni su miei testi ….Non le pare strano che io debba avere quasi una concessione a difendere testi miei che lei attacca sui suoi siti? La Verità che è Cristo, poi, si comunica in particolare attraverso noi sacerdoti dunque quanto meno lei doveva pubblicare tutti i miei testi e le mie risposte alle sue affermazioni. Interessante che lei parli delle mie risposte come polemiche e che mi conceda addirittura una sola risposta … .. la sua magnanimità è incredibile …!Mi piace riepilogare lo svolgimento dei fatti: io scrivo un testo in generale, un signore da me non conosciuto lo pubblica sul suo sito lo critica e io non ho neppure il diritto di rispondere a tutte le sue critiche tutte le volte che egli le presenta .... Che ne pensate? Non è forse incredibile? …….Ma forse non è così incredibile se si pensa che nel testo criticato io attacco il social-comunismo ….e nonostante il sig. Salpan sembra proclamarsi ben distante da questa dottrina in realtà i metodi che egli usa sono molto simili a quelli diffusi nel mondo dal social-comunismo metodi che sfruttano abilmente la forza opponendosi sottilmente ma radicalmente alla Verità. Nel caso in questione il sig. Salpan sfruttava la forza derivante dall'essere proprietario del sito e perciò praticamente diventava colui che poteva dire l'ultima parola …su cosa? Sulle affermazioni mie … .. Vi ricordate ai tempi i processi social-comunisti, processi farsa in cui l'imputato praticamente non poteva difendersi …..ebbene oggi pare ci siano ancora persone che appunto realizzano questo stesso tipo di processi … ”

Replica di d. Tullio La questione fondamentale del testo da me scritto è questa, il comunismo e i suoi derivati sono , attualmente, il nemico principale della Chiesa cattolica in Europa. La cosa è evidente soprattutto in Italia dove la grande massa di anti-cattolici non è radicale ma social-comunista.

I controreplica di Salpan Sig. Salpan dice: “ D'accordo sulla prima frase. Però mi pare che le posizioni più anticlericali, più estremiste e più accese sono esplicitate da appartenenti al Partito Radicale, in primis dal suo Segretario Politico Capezzone, mentre tutto l'altro sinistrume assume un atteggiamento più soft, più politico. Tuttavia, stando a come lei presenta ora la cosa, non è più chiaro cosa lei intenda per "radicale", sicché, non volendo entrare in una complicata casistica, non aggiungo altro. ”--- I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde : “ Io invece aggiungo che i radicali sono il 2% degli elettori italiani e quindi non possono fare nulla di vero male senza l'appoggio di ideologie amorali ben più potenti , cioè senza l'appoggio dei comunisti e simili .”

Replica di d. Tullio Alle mie affermazioni di sopra , che cioè l'aborto è particolarmente reclamizzato dalla sinistra e dai socialisti anche a livello europeo, lei non ha potuto ribattere nulla:

I controreplica di Salpan .. Sig. Salpan dice : “ Non mi faccia apparire come il difensore della sinistra , anche perché ho ribattuto alla sua affermazione (altro che "non ho potuto"...) facendo rilevare, anche sulla base delle sue stesse affermazioni, che "quell'altro anticristianissimo che è il partito radicale" prima era stato accolto nella "CDL" di Berlusconi (pur di avere qualche voto in più), la qual cosa non doveva assolutamente succedere visto e considetrato che quello era "anticristianissimo" anche allora. ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “G uardi ; lei anche se non vuole apparire tale finisce per esserlo perché fa tutte queste storie contro le mie affermazioni apertamente anti-comuniste e anti-socialiste …Io nel mio testo di base ho precisamente attaccato il social-comunismo europeo come il più grande nemico del cattolicesimo, oggi, lei mette in mezzo Berlusconi …io non ho scritto un testo su tutta la situazione politica, mi sono concentrato su coloro che più hanno fatto del male alla Chiesa ” .

Replica di d. Tullio e l'aborto è un'omicidio , un crimine immane. Ben più grave della pornografia…. come invece lei vorrebbe affermare dicendo che Berlusconi ha battuto i comunisti in immoralità.

I controreplica di Salpan .. Sig. Salpan : “    Rev., non le permetto assolutamente di attribuirmi affermazioni mai fatte: io mi vanto di essere tra i pochi che hanno combattuto e combattono contro l'aborto, ricordando continuamente peraltro che esso implica la scomunica latae sententiae per chi lo pratica, per chi aiuta a farlo e financo per chi lo consiglia. Se lei mi conoscesse un tantino, comprenderebbe l'enorme assurdità dell'affermazione che mi attribuisce . ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ Sig. Salpan, guardi che se lei vuole criticarmi deve farlo in modo logico: lei ha detto che Berlusconi ha battuto i comunisti .. io le ho dimostrato che non è vero… Lei dice che le attribuisco affermazioni che lei non ha mai fatto …Vediamo un po' …ecco quello che lei aveva detto “ veramente, bisognerebbe dire, Berlusconi ha battuto la sinistra pure in immoralità! ” …dunque caro sig. Salpan si ricordi quello che lei ha detto e poi parli …Se Berlusconi ha battuto i comunisti in immoralità vuol dire che la sua opera è più immorale della loro, ma loro hanno portato in Europa l'ateismo, l'attacco alla Chiesa, l'amoralità, il materialismo più radicale …pensi alla Spagna caro sig. Salpan … E si renda conto appunto guardando all' operato di Zapatero e compagni quanto è più pericolosa l'opera di loro in confronto con quella di Berlusconi …. anzi si renda conto di quanto è più immorale la loro opera rispetto a quella di Berlusconi …..Ora, se lei afferma che Berlusconi, che non diffonde l'ateismo e l'amoralità con le sue perversioni omosessuali etc. etc., come fanno i comunisti è più immorale dei comunisti, è evidente che lei ritiene i peccati materiali di Berlusconi più gravi di quelli dei comunisti….e quindi, implicitamente ma chiarissimamente, lei ritiene l'ateismo e l'amoralità, l'anticristianesimo meno gravi dell'opera di Berlusconi. Noti che la massima pena canonica: la scomunica è comminata a chi? Agli scandalosi come Berlusconi? No. Agli abortisti ? Sì !!! …..Chissà perché! Dice il CCC 1858 La materia grave è precisata dai Dieci comandamenti, secondo la risposta di Gesù al giovane ricco: "Non uccidere, non commettere adulterio, non rubare, non dire falsa testimonianza, non frodare, onora il padre e la madre" ( Mc 10,19 ). La gravità dei peccati è più o meno grande: un omicidio è più grave di un furto. Si deve tener conto anche della qualità delle persone lese: la violenza esercitata contro i genitori è di per sé più grave di quella fatta ad un estraneo. Di più: S. Tommaso afferma che al di sopra degli altri peccati gravi sta l'incredulità (S. Th. I-II q.73 a.3 ss; II-II q. 10 a. 3) e più grave ancora è l'odio di Dio(S. Th. II-II q.34 a.2) e i social comunisti lavorano precisamente a diffondere l'ateismo per non dire che diffondono l'anticristianesimo … e in certi casi anche l'odio a Dio….e ai suoi ministri e alla sua Chiesa! Caro signor Salpan apra gli occhi !!! ” ---------- . I controreplica di Salpan … Sig. Salpan afferma : “ Quanto invece alla sua affermazione che la pornografia delle TV di Berlusconi è meno grave dell'aborto, le faccio presente che io non ho il suo bilancino, né mi preoccupo di averne alcuno, perché pesare i peccati è compito non mio né suo, ma di Dio. Tuttavia lei, non può non sapere, e certamente sa, che l'immoralità (della sinistra e di Berlusconi) porta alla corruzione dei costumi a tutti i livelli e in tutti i campi, porta al sessualità facile, diffusa ed egoista , porta all'aborto. Il nostro discorso sull'immoralità non riguardava soltanto Berlusconi, ma anche Berlusconi, e non vedo come lei possa giustificare un diffusore di gravissima immoralità sol perché si chiama Berlusconi, sol perché si dice di destra, sol perché si dice anticomunista: i fatti sono gravemente immorali, e tali restano. ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ Alt! Io non giustifico Berlusconi!! Mi faccia vedere dove ho scritto che io giustifico Berlusconi nei suoi peccati!! Io non ho mai detto che Berlusconi è giustificato né io lo giustifico !!!! Dico che la sinistra è peggio di lui!! Signor Salpan, combatta le mie affermazioni reali, se vuole discutere seriamente, altrimenti lei non fa altro che combattere affermazioni che lei immagina e che io non ho mai detto …. cioè lei combatte sé stesso pensando di combattere me!!! ” --------- I controreplica di Salpan Il sig. Salpan prosegue: “ Le ritrascrivo la nostra affermazione: «Quanto a immoralità la "destra" non pare che voglia essere seconda a nessuno, basti pensare alle situazioni immorali di tanti nostri governanti, basti pensare alla TV di Berlusconi, al suo Grande Fratello , a tutte le sue trasmissioni pesantemente oscene e gravemente immorali (veramente, bisognerebbe dire, Berlusconi ha battuto la sinistra pure in immoralità!).» Lei può negare la realtà di questa affermazione? È uno schifo guardare la TV: si vedono solo seni, cosce, atti sessuali a tutte le ore.. ., si presentano come normali e civili fatti e persone che nulla hanno a che vedere con la normalità e la civiltà, si fanno allusioni oscene e si usa un linguaggio osceno e disgustoso (alla Littizzetto) presentato come normale e comune............................ Per lei tutto questo è niente? Lei assolve Berlusconi, ma lo assolverà anche Dio? Se lei assolve Berlusconi, dovrà assolvere anche tutti gli altri, tutte le altre TV che gareggiano in oscenità, in sporcizia morale, dovrà assolvere anche i comunisti. Noi invece l'osceno e lo sporco lo condanniamo da qualunque parte provenga . ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “Caro Signor Salpan addirittura ora io assolverei Berlusconi oltre che giustificarlo; mi mostri dove l'ho affermato ….Ma poiché non l'ho affermato mai la invito a notare l'aberrazione della sua mente che prima si inventa affermazioni da me mai fatte e poi addirittura le attacca….Caro sig. Salpan, lei, dunque, non fa altro che attaccare sé stesso, è come il cane che si mangia la coda ….!! ”

Replica di d. Tullio Non mi consta che Berlusconi, come i comunisti abbia operato per dare vantaggio all'aborto e ad altre scelleratezze di questo livello né mi consta che le idee di Berlusconi possano essere paragonate a quelle di coloro che ancora non hanno sconfessato e ripudiato la loro eredità di mostri e di carnefici dei cristiani (ricordi cosa accaduto nell'est europeo fino al 1980 …e quello che accade oggi in Cina ai nostri cattolici appunto per mano di social-comunisti) .

I controreplica di Salpan Sig. Salpan afferma : “ Rev.do, io non so in quale mondo viva lei e su quali testi di morale abbia studiato, ma so pe r certo che la propagandata e diffusa immoralità porta ad altri peccati ed anche all'aborto. L'aborto non lo si combatte con un film porno... Ma lei si ricorda del Vangelo? «Guai all'uomo, a causa del quale viene lo scandalo.. . » (Mt 18, 7) Già da bambini, quando ci spiegavano il Catechismo di San Pio X , c'insegnavano che il peccato veniale porta al mortale, ora mi dica : il peccato di scandalo pubblico a cosa porta? o per lei è sufficiente che uno scandaloso si proclami anticomunista per essere assolto?! ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ È interessante considerare  che lei metta a confronto Berlusconi, che nonostante tutto una certa morale la mantiene, con i comunisti che sono radicalmente atei e amorali loro stessi, perché sono materialisti e il materialismo esclude la libertà e la morale …. ma di più: i comunisti portano la gente all'ateismo, all'amoralità e quindi ad ogni aberrazione morale…..il comunismo ha diffuso nel mondo l'amoralità (cioè l'esclusione radicale della morale)…. il comunismo ha ucciso migliaia e miglia, per non dire milioni, di uomini e di cristiani …. Il comunismo tuttora mantiene in carcere molti cristiani colpevoli solo di credere a Cristo e di essere sottomessi al Papa … .. Berlusconi non ha certamente fatto tutto questo! La sua mente veramente devia radicalmente dal buon senso ! ” ------- I controreplica di Salpan … Prosegue il sig. Salpan : “ Le idee di Berlusconi sono liberali, non lo dimentichi, e lei sa pure che il liberalismo è padre del comunismo: come fa a scordarsene? È il liberalismo che ha generato i mostri e i carnefici , ed anche tanta povertà (se in nome del liberalismo economico nessuno controlla nessuno... e il ricco divora il meno fortunato). Lei ha dimenticato che sono stati quei bravi e democraticissimi americani che hanno sovvenzionato e favorito la rivoluzione bolscevica in russia e quella nazista in Germania? Perché si ferma al 1980? I guasti (o "carneficina", come dice lei) del comunismo non si sono mai fermati, o crede anche lei alla favola della conversione della Russia? Il Cattolicesimo in Russia è ancora fuori legge! I Cattolici in Russia sono ancora perseguitati (anche se forse son diminuiti gli arresti e le deportazioni). Che misure hanno preso i nostri (Berlusconi compreso) per contrastare il socialcomunismo cinese?         - Hanno aperto al mercato cinese! L'invasione cinese (grazie al libero mercato) soffoca le nostre imprese, impoverisce la nostra gente. Ma non importa! Importante è dichiararsi anticomunista! ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “C 'è una immensa differenza tra chi agisce come Berlusconi e chi invece vuole portare proprio il socialcomunismo tra noi e diffonde il pensiero amorale social-comunista. Noti che io distinguo l' amoralità, che è propria del comunismo ateo materialista etc. che esclude ogni reale fondamento alla vera morale e anche alla religione, e l'immoralità di chi accetta fondamentalmente il cattolicesimo ma, probabilmente, non lo vive. Indubbiamente Berlusconi può essere criticato come fa lei ma vanno ancora più fortemente criticati coloro che appoggiano o esaltano e non condannano Che Guevara, Fidel Castro, e compagnia malvagia. Il PD tempo fa esaltava Zapatero….sommo anticristiano ….; questo, Berlusconi non l'ha mai fatto!! ”

Replica di d. Tullio La manifestazione di domenica scorsa ha ulteriormente confermato chi sta dalla parte dei PACS e dell'aborto e mi pare che siano soprattutto i rossi a farne parte …. Sbaglio?

I controreplica di Salpan … Dice il sig. Salpan : “  Ma non ci sono soltanto i PACS, la bandiera dei quali è alzata anche dai Radicali, ci sono anche i matrimoni civili, le unioni di fatto, i divorziati, i divorziati risposati...: sbagliamo se limitiamo il campo di reazione ai pacs, infatti il liberalismo e il sinistrismo problemi ne creano tanti, e uno più grave dell'altro (divorzio, aborto, eutanasia, espianto d'organi da vivi "dichiarati" morti, mobilità del lavoro -prima presentata come una conquista-, assoluta incertezza del futuro, impoverimento generalizzato, grave svalutazione di stipendi e pensioni sacrificati sull'altare dell'euro -rivelatosi utile solo ai banchieri e niente affatto ai popoli- , sovvertimento e annullamento dei diritti più elementari con l'arresto europeo... ecc. ecc. ecc.) I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: : “C erto che non ci sono soltanto alcune cose ma molte …..appunto perciò sono immensamente più dannosi gli amorali assoluti come i social comunisti rispetto ad un tipo come Berlusconi. “Stranamente” proprio sotto il governo B erlusconi guardi cosa è successo … Caso Eluana Englaro. Ilgoverno si mette decisamente dalla parte della vita per proteggere Eluana Englaro …..”stranamente” è l'ex comunista presidente della Repubblica Napolitano a impedire l'azione del governo e “permettere” la morte della donna per fame….. 15-7-2009 Il parlamento italiano approva la proposta di moratoria sull'aborto… .. presentata da Buttiglione, sostenuta dal Governo …..”stranamente” grandissima parte del PD si astiene unitamente all'IDV. Dall'Avvenire del 3-8-‘ 09 Il ministro degli esteri Franco Frattini ha auspicato che le Nazioni Unite e l'Unione Europea pongano e riaffermino la "libertà di religione come valore assoluto". Frattini ha detto in una intervista che oggi chiederà alla presidenza di turno svedese dell'Unione europea di "esercitare pressioni sul Pakistan in vista del vertice in programma con la Ue", annuncia che a settembre, all'assemblea generale dell'Onu, proporrà di "fare del 2010 l'anno della libertà di religione". L' “orco” Berlusconi con il suo governo ha fatto passi nella linea della sana dottrina cattolica che gli altri mai avrebbero fatto… ”

Replica di d. Tullio Ora appunto essendo i social-comunisti fautori di questi gravissimi crimini nonché di un radicale ateismo del quale nulla appare peggiore è evidente che essi sono i più terribili avversari del cristianesimo oggi, la conferma più evidente di questo si ha in Spagna ….e non c'è bisogno di aggiungere nulla!

I controreplica di Salpan … Sig. Salpan afferma : “   Ripeto: i socialcomunisti sono figli dei liberali: perché condannare soltanto i figli e non anche i padri? Non sarebbe più semplice, e più giusto, condannare tutti gli avversari del Cristianesimo? ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “C erto che occorre condannare tutti … .. tutti quelli che peccano!!!! Ma più di tutti occorre condannare quelli che più operano contro Cristo: e il secolo passato ci ha dimostrato che il nemico più terribile degli uomini e del cristianesimo è il comunismo ateo e anticristiano … .. Il totale dei morti uccisi dal comunismo possiamo dire che ammonta almeno a 500 milioni, se si includono le persone uccise, abortite ….. Lo sa che il comunismo imperialista è stato il vero promotere della II guerra mondiale? … .Perciò molti morti che noi addebitiamo alla guerra dobbiamo addebitarli al comunismo !!! …..Berlusconi mi pare che non abbiamo causato guerre mondiali….dunque…. Il comunismo ha diffuso nel mondo l'ateismo con grande successo …..e con grande gioia di satana. Il comunismo è il figlio primogenito, in certo modo, di satana. ”

Replica di d. Tullio Ritengo ovvio che lei, da buon cattolico, capisca che ora, se lei accetta questa mia affermazione occorre tirarne le conseguenze a livello spirituale . E la dottrina spirituale dice chiaramente che i nemici non vanno combattuti tutti insieme : prima va combattuto quello più forte e terribile e poi gli altri, ad uno ad uno, come Davide ha fatto allorché ha preso possesso della terra santa, non tutti insieme.

I controreplica di Salpan … Dice il sig. Salpan : “  Pur ammettendo delle differenze tra nemici terribili e nemici più terribili, rimane il fatto che si tratta di terribili e che le conseguenze a livello spirituale debbono essere sempre e comunque di condanna: il buon cattolico condanna il male, punto e basta.  Non sapevo che esistesse una dottrina spirituale che "dice chiaramente che i nemici non vanno combattuti tutti insieme ", sapevo che questa era la strategia politico-militare del divide et impera romano, ignoravo che essa fosse diventata dottrina spirituale del Cristianesimo...         L'esempio di Davide non fonda una dottrina spirituale. ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ Anzitutto vedo che lei comincia ad ammettere la realtà ….esistono nemici più terribili e nemici meno terribili …. Riguardo, poi, alla dottrina spirituale che lei critica si vede che lei non conosce a fondo la teologia spirituale e neppure la sapienza di tanti santi …. ad es. di s. Giovanni da Capestrano che accettò l'aiuto degli ortodossi per difendere Belgrado dall'assalto dei turchi …Se il santo avesse fatto come lei diceva doveva combattere anche gli ortodossi , in quanto scismatici e nemici della Chiesa …. Nella teologia spirituale si dice quanto afferma s. Alfonso in questo testo “ Sopra tutto bisogna attendere a vincer la passione dominante . Taluni attendono a mortificarsi in molte cose , ma poco si sforzano a superar quella passione alla quale sono più inclinati ; e questi non possono mai avanzarsi nella via di Dio . Chi si lascia dominare da qualche passione disordinata sta in gran pericolo di perdersi . All' incontro chi vince la passione dominante facilmente vincerà tutte le altre. Superato il nemico più forte , è facile di superare gli altri che han minori forze . Il pregio e merito della vittoria ivi sta dove bisogna più valore , per esempio taluno non sarà già avido di danari , ma sarà troppo geloso della stima propria; all' incontro un altro non sarà ambizioso di onori , ma sarà avido di danari : se il primo non attende a mortificarsi quando è vilipeso dagli altri, poco gli gioverà il disprezzo delle ricchezze ; e così ancora in quanto al secondo , s'egli non attende a mortificarsi circa la cupidigia de' danari , poco gli gioverà il disprezzo degli onori . In somma dove la persona si fa più violenza per vincere se stessa, ivi più merita e profitta . Tantum proficies , dice s. Girolamo , quantum tibi vim intuleris . S. Ignazio era di naturale collerico e sdegnoso , ma colla virtù si rendé così mansueto che fu stimato poi di natura placida .” Si vada a leggere il testo del p. Rodriguez “Esercizio di perfezione” e veda ciò che dice riguardo al combattimento spirituale…… Caro sig. Salpan ……prima di parlare occorre riflettere, leggere, studiare …… .. La teologia richiede studio e preghiera ….. Lei mostra di mancare proprio su questo punto dello studio …. ma purtuttavia vuole giudicare e lo fa come se lei fosse un esperto teologo …. il che si mostra falso … ”

Replica di d. Tullio Così anche noi: abbiamo di fronte degli atei, anti-cristiani che raccolgono nei loro giornali la migliore propaganda anti-cristiana, per quanto mi consta , abbiamo di fronte gente che ha salutato Benedetto XVI con il titolo “Il pastore tedesco” e non ci impegnamo a farli cadere dal piedistallo?

I controreplica di Salpan … Il sig. Salpan afferma : “  Il suo errore, rev. don Tullio, è quello di politicizzare il cristianesimo e l'anticristianesimo. Lei non può trattare e ridurre il Cristianesimo a un partito, ne i suoi nemici vederli soltanto come partiti. ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ I nteressante è l'evolversi del pensiero del sig. Salpan; come ho dimostrato questo signore mostra di non conoscere a fondo la teologia perciò non pare intendere la verità di quanto dico …. ma nonostante questo egli procede attaccandomi …. in realtà egli non attacca me, egli sta attaccando implicitamente la sua stessa mancanza di conoscenza…. se avesse conosciuto a fondo ciò che vuol far sembrare di conoscere, dando giudizi, avrebbe dato giudizi corretti…. Interessante è notare, dicevo, l'evolversi della risposta del sig. Salpan : senza verificare profondamente la veridicità delle mie affermazioni egli le attacca sentendosi incredibilmente sicuro di conoscere cose che mostra di non sapere ….Ora addirittura afferma che io politicizzo cristianesimo e anticristianesimo: io addirittura, riduco a partito il cristianesimo …. Inoltre addirittura io vedo i nemici del cristianesimo solo come partiti …. Dico: interessante è seguire l'evolversi del pensiero del sig. Salpan per vedere come l'errore e, purtroppo, la manifesta non conoscenza ( in quanto Salpan giudica su cose che non mostra di conoscere) sta trascinando questo uomo a usare slogan e affermazioni ulteriormente distorte per arrivare a dimostrare che egli dice il vero; è un modo di fare normale, purtroppo, nelle persone superbe (spero che il sig. Salpan non lo sia) per le quali la verità è una sola: quella che viene fuori dalle loro labbra di persone create. Interessante poi è la costruzione totalmente illusoria che il sig. Salpan si fa delle mie affermazioni: io ho detto che il social-comunismo appare oggi il nemico più terribile ma non mi sono mai sognato di dire che è il solo nemico … .. Tra l'altro la mia affermazione circa la pericolosità del comunismo va intesa nel senso che tra i vari nemici visibili della Chiesa e soprattutto a livello politico, all'interno del cosiddetto mondo, il più terribile è il comunismo; certamente il diavolo, per sé, è più terribile del comunismo ma tra i nemici visibili indicati il comunismo è il più terribile, per me: con il comunismo satana ha portato milioni di uomini all'ateismo e all'odio di Dio che è il peccato più grande. ” I controreplica di Salpan …. Continua il sig. Salpan : “ Quando Gesù disse " chi non è con me è contro di me ", non intendeva parlare di partiti, ma di scelta tra il bene e il male, tra la virtù e il vizio... anche perché il suo Regno non è di questo mondo . Di conseguenza, se vogliamo essere con Cristo, Cristiani, dobbiamo essere contro il male (sotto qualunque forma si presenti) e contro il vizio (profuso a piene mani ANCHE da tanti sedicenti anticomunisti). ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “C aro sig. Salpan Gesù intendeva parlare anche di partiti politici e non solo di persone; i partiti politici possono fare molto male e molto bene, posso essere a servizio di Dio o a servizio di satana … .. Inoltre il Regno di Dio non è di questo mondo ma è anche in questo mondo e i partiti atei sono i suoi più acerrimi nemici giacché cancellano dalle anime la fede che fa appartenere a questo Regno ….. Lei non legge bene la storia, la sua visione appare gravemente riduttiva e semplicistica ed è interessante che lei non si accorga della ristrettezza del suo modo di pensare . Lei afferma che noi dobbiamo essere contro il male e il vizio ma non si rende conto che male è rubare 1 centesimo e male è fare una strage: certamente dobbiamo essere contro ogni male ma soprattutto dobbiamo essere contrari ai mali più grandi; noti che anche nella vita spirituale anzitutto si lavora a togliere i peccati gravi e poi quelli veniali: prima si combatte contro il nemico più terribile, poi con gli altri…. ” I controreplica di Salpan …. Continua il sig. Salpan : “ Per quanto riguarda il "pastore tedesco", bisogna riconoscere che B16 se l'è voluta: basti pensare allo stemma che si è scelto, dove più che il Vescovo di Roma appare quello di Monaco... e quindi di pastore tedesco , appunto. ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ L ei davvero farnetica! Addirittura Benedetto XVI avrebbe dato causa ad una affermazione tanto grave, quale è il definire animale ringhioso e aggressivo il Vicario di Cristo …. Ma scherziamo ????? Lei davvero farnetica !!! Mi chiedo dove sta la sua fede in questa affermazione da lei fatta ….. Dovrebbe semplicemente vergognarsi !!! Questa sua affermnazione temo che mostri che lei è veramente fuori da ogni serio pensiero teologico cattolico……Mi chiedo se lei non sia legato a qualche gruppo di questi scismatici di varia forma tradizionalista che si permettono di fare affermazioni gravissime e offensive contro il Successore di Pietro ….. ”

Replica di d. Tullio Abbiamo davanti milioni di persone che rifiutano totalmente Dio e spesso sbeffeggiano i credenti e non ci impegnamo ad abbatterli? Abbiamo davanti milioni di persone (perché tanti sono i socialisti ) che considerano la religione come alienazione , che non hanno nessuna moralità se non quella degli slogan e della lotta di classe e non impieghiamo tutte le forze per abbatterli?

I controreplica di Salpan …. Dice il sig. Salpan : “ Da buoni cattolici dovremmo impegnarci a convertirli, prima che ad abbatterli. Comunque condividiamo il fatto che la nostra azione (o lotta) deve comprendere anche il campo politico per far sì che né fornicatori, né idolatri, né adulteri né effeminati, né pederasti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci (1Cor VI, 9-10) ci governino, memori che la Legge condanna i non giusti e riottosi, gli empi e i peccatori, gli scellerati e i profani, i parricidi e matricidi e omicidi, i fornicatori, i sodomiti, i ladri d'uomini, i bugiardi, gli spergiuri (1Tm I, 9-10), non dimentichi che l'Apostolo insiste e chiarisce: "ho inteso scrivervi di non aver rapporti; se uno, chiamandosi fratello, fosse poi un fornicatore (...) con un siffatto neppur mangiare dovete" . Da tutte queste citazioni risulta evidente che l'aspetto morale è davvero preminente per il Cristiano.         Certo, umanamente, tra Berlusconi e sinistrume vario, siamo portati a preferire Berlusconi, ma moralmante il giudizio non può che restare negativo e ci incombe l'obbligo di cercare altre soluzioni che escludano atei, liberali, corruttori di costumi, adulteri, sodomiti..... ” I controreplica di d. Tullio .. Risponde don Tullio : “Dunque Berlusconi, se non altro , a suo dire sarebbe un nostro fratello dato che lei indica a suo riguardo un testo che parla del rapporto tra fratelli in Cristo. Perciò è meglio il “fratello” Berlusconi che i nemici socialcomunisti …perciò, ulteriormente, è ben vero che sarebbe meglio avere a capo dell'Italia un santo ; ma nella situazione attuale l'opera di Berlusconi è meglio dell'opera dissacrante del social-comunismo…Vede: lei non pare che voglia intendere quello che il Catechismo e i Dottori affermano: ci sono battaglie morali più importanti e decisive di altre; ci sono peccati più gravi altri. Dobbiamo combattere anche i peccati veniali, certo, ma anzitutto dobbiamo combattere i mortali …dobbiamo combattere poi, a livello sociale, soprattutto i peccati più gravi, quelli che innescano tutti gli altri e appunto l'amoralità social comunista è in sé stessa il peccato più grave ed è causa di mille altri mali giacché cancella radicalmente tutto il decalogo e non attacca solo qualche comandamento…. E noti bene che combattere il comunismo e abbattere i comunisti da parte mia significa confutarlo e impegnarmi a sconfiggere questa ideologia perversa, che tanto male diffonde, e impegnarmi ad aiutare i comunsiti alla conversione. ”

Replica di d. Tullio Lei mi diceva degli spettacoli di Berlusconi …. ma non mi pare che Berlusconi abbia mai attaccato la nostra santa fede come fanno i social-comunisti, né mi pare che abbia mai attaccato la CEI come fanno i social-comunisti. Il social-comunismo è l'ideologia che alligna spesso e facilmente tra i giovani portandoli all'ateismo. Sbarazziamoci anzitutto del social-comunismo, caro signore e molte cose si sistemeranno.

I controreplica di Salpan …. Dice il sig. Salpan : “  A parte che la fede la si attacca anche corrompendo i costumi (come sostiene anche Lenin) siamo di nuovo al bilancino... che non ci compete. ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ …. certo che la fede si combatte corrompendo i costumi ma questo è un combattimento indiretto... soprattutto la si combatte, come ha fatto il comunismo, con la propaganda atea, con l'imposizione dell'ateismo, con la distruzione della gerarchia ecclesiastica …. oltre che con l'amoralità …. come ha fatto il comunismo ….. Inoltre come ho dimostrato, il bilancino compete a chi sa utilizzarlo, il Catechismo e s. Tommaso ci spiegano bene come utilizzarlo e in questo senso io lo utilizzo con pienissima ragione. Non so che lavoro faccia lei; io mi sono appena laureato in teologia morale, dunque l'uso del bilancino mi compete … .. Lei faccia il suo mestiere e lasci agli altri di fare il loro …..e la smetta di fare il “cardinale prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede” usando affermazioni che appaiono assolute e definitorie che non le competono (queste sì!!) proprio!! ”

Replica di d. Tullio Certamente anche il liberalismo e molte altre ideologie sono state condannate dalla Chiesa ma mi pare evidente che il comunismo permane la “bestia” apocalittica che più vittime ha mietuto, e la storia lo conferma. Spero che alle prossime elezioni non vinca la sinistra ma se vinceranno i social-comunisti capirà …..forse troppo tardi quello che ora sto dicendo.

I controreplica di Salpan …. Sig. Salpan afferma : “ Noi non speriamo in questa cosiddetta destra, ma soltanto in Dio, al quale chiediamo protezione e che susciti a governarci buoni Cattolici, veri Cattolici (non concubini, non adulteri, non divorziati, non sodomiti, non negatori di Dio e della sua legge).         Per queste nostre idee qualcuno ci dirà arretrati ; bene, siam felici di esserlo! ” I controreplica di d. Tullio .. Rispond e d. Tullio : “ ……la ringrazio veramente per avermi ricordato che noi speriamo in Dio !. ..ci mancherebbe pure …..!! Il discorso che le sto facendo è proprio nella linea della speranza teologale in quanto unita alla prudenza infusa.... e la prudenza vuole che noi lavoriamo anche per evitare ciò che è peggio a livello morale…. La speranza in Dio ci porta a operare per la salvezza nostra e di molti con noi …ecco che la vera speranza entra anche nel dibattito politico anche per evidenziare i nemici e soprattutto i più grandi nemici di Cristo; mettendosi anzitutto contro di loro!! Noti che il mio testo non dice che io spero che vinca la destra in quanto tale, io infatti speravo che perdesse il social-comunismo …magari poteva vincere qualcun altro, che segue meglio la dottrina cattolica, come mi pare l'UDC. ”

Replica di d. Tullio È chiaro che se va al governo D'Alema o altri come lui , se va al governo Livia Turco …. non sarà come ora, mi creda …. stia ben sicuro che i controlli ai consultori è praticamente impossibile che sara nno fatti come ora ….e le scuole cattoliche come sara nno trattate? Meglio di ora ? E l'aborto, e la procreazione assistita sara nno trattati come ora …. Riveda quello che accadde quando la sinistra era al governo e capirà ……

I controreplica di Salpan …… Dice il sig. Salpan : “ Pensiamo anche alle tristi conseguenze se torna al governo la Prestigiacomo, con il suo razzismo femminista che ci vuole imporre una certa percentuale di donne sol perché donne, e non perché migliori degli uomini. È semplicemente pazzesco, ma Berlusconi  non può dir di no a una bella donna... ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde : “ … .. ancora più pazzesco è che il governo manovri per legalizzare l'omosessualità, la cancellazione dei sessi dei genitori, in certo modo, l'eutanasia, il potenziamento dell'attività abortiva etc. e lavori altresì per attaccare i pronunciamenti morali della S. Sede …..Caro sig. Salpan ma vuole aprire finalmente gli occhi e rendersi conto che il social-comunismo è più anticristiano di Berlusconi?? Con le sue idee lei non fa altro che aprire la strada al social- comunismo…chi la sente infatti può ben dire che , stando così le cose, è meglio votare i social-comunisti che Berlusconi il che è un grande errore ! Noti che la Prestigiacomo se vuole solo quello che lei afferma è immensamente meglio di Livia Turco e di altri che la pensano come costei. ” I controreplica di Salpan … Continua il sig. Salpan: “        Per il resto sappiamo che certe scuole hanno ben poco (o niente) di cattolico e che l'aborto ora viene regolarmente e incessantemente praticato e, cosa ben più grave, sappiamo che la CDL ha ripetutamente assicurato che la 194 non è in discussione, che non si vuole abrogare la legge sull'aborto. Perché ???!!! ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ Perché sbaglia e fa male …. ma ancora più male fanno i socialcomunisti che sradicano tutto l'ordine morale….e che volevano migliorare in senso negativo la 194 …. oltre a portare l'eutanasia, i PACS….etc. etc. etc. ” I controreplica di Salpan … .. Dice il sig. Salpan :“ Don Tullio , l'aborto garantito dalla destra non è un assassinio? non è carneficina? o non è abbastanza mostruoso?! ” I controreplica di d. Tullio .. D. Tullio risponde: “ Certo che lo è !!! Certo che lo è!!! Ma lei…caro signore … perché lei non si rende conto che il socialcomunismo non solo vuole l'aborto ma vuole potenziarlo e aggiungervi eutanasia, omosessualità legalizzata e magari adozioni a coppie gay etc. ….e prima ancora: possibile che lei non si rende conto che il socialcomunismo lavora per la radicale amoralità essendo esso stesso radicalmente amorale e ateo? …. è più che evidente che l'aborto è un peccato gravissimo e che noi vogliamo sradicarlo ma è anche evidente che sono più grandi nostri nemici quelli che voglio potenziare l'aborto e altre malvagità rispetto a quelli che, data la situazione attuale, non si sentono politicamente di sferrare un attacco radicale all'aborto…. Si ricordi che il referndum sull'aborto è stato vinto soprattutto grazie alla sinistra …e che appunto la popolazione italiana ha votato in gran numero a favore dell'aborto …. Il problema non è solo il Governo ma la gente piena di idee social-comuniste, amorali….A differenza del liberalismo il social-comunismo è più diffuso nella popolazione soprattutto negli ambienti più bassi ma anche più in alto; il socialcomunismo è un potente trascinatore di folle perciò è ancora più temibile del liberalismo, a mio parere …..infatti ha fatto più danni e mietuto più vittime …. anche a livello di allontanamento dalla fede in Dio. ”